保身が骨抜きにする総括 [ 日本代表 ]
スポナビに宇都宮徹壱記による
第5回フットボールカンファレンス内で発表された「日本代表報告」の概要が掲載されている。
日本代表のワールドカップドイツ2006における結果を受けての
口頭での公式な”総括”ということになる。
川淵解任問題の時に”総括”はテクニカルレポートが出るからいいんじゃないの、と書いたので、
この記事をネタに”総括”に対してコメントを記しておく。
総括とはそもそも何か。
ものすごく簡単に言ってしまえば、事前に設定しておいた目標に対して
出来たこと、出来なかったことを明確にし、その上で今度の方針を定めることだろう。
もう一段階噛み砕くと、
（1）日本サッカー協会の考える日本代表のサッカーを踏まえて代表監督が掲げた目標に対して、
（2）代表監督がどのような指導を行ったか、
（3）そして結果として何が達成出来て、何が達成出来なかったのかを明らかにし、
（4）ワールドカップで現れた世界のサッカーの方向性をにらみつつ、
日本サッカーの修正すべき点、伸ばして行くべき点を打ち出す。
こんな感じだろうか。
上記はそのまま、
（1）Plan
（2）Do
（3）Check
（4）Action
にあてはまる。いわゆるPDCAである。
結局、田嶋の”総括”には（3）C（4）Aはあるが、（1）P（2）Dがない。
それは詰まるところ、代表監督の掲げた目標というのが、協会（技術委員会）の考える方向性と合致していず、
目標達成のために有効な指導などなーんにも出来なかったからだ。
じゃ何故それを赤裸裸に言及しないのか。
まぁ保身だろう。
横車を押して無能監督を就任させた現会長および、
適切な評価を下さなかった技術委員長田嶋の責任逃れ。
ジーコ体制を固めるために川淵会長が断行した技術委員会の刷新が功を奏したわけだ。
”総括”に関して、私の見込みは甘かった。
4年もの間日本代表のサッカーが停滞した最大の原因について
結局うやむやで終わってしまったからだ。
いや、わかってはいるんだが。
失敗を、責任を認めないということは、また繰り返される可能性が残されたということであり、
協会の今後が不安になる。
判断力批判 [ 日本代表 ]
アジア杯予選イエメン対日本は1-0で勝利。
11時頃帰って来て追っかけ再生で観た。
相変わらず決定力がないとか、仕掛けが少なく不要なパスが多いとかいうことよりも気になったのは、
選手交代によるベンチからのメッセージを選手達が全く理解していなかったことだ。
”なんとか力”という表現をすると、状況判断力ということになる。
気候、日程、そしてピッチの問題によって体力と技術面で制約を受けるのは仕方がない。
しかし、頭を使うことはそれらの悪条件に左右されない。
むしろ、そういう時こそ頭を働かせてマイナス面をカバーすべきだろう。
例えば、ピッチ状態が悪くグラウンダーのパスが通りにくいなら、
いつもよりミドル/ロングレンジのパスを増やすとか、浮き球を意識するとか。
相手守備陣をなかなか崩せない状況に対して攻撃のアイディアがない、あるいは
試合の流れを読む目がないとか、ワンランク上の判断力、戦術眼を指摘しているのではない。
今目の前で起こっていることを判断材料として、自分の取るべき選択肢を決める、それだけのことだ。
最たる例が、佐藤寿人に続いて我那覇を投入して3トップにした場面。
中盤と前線のリンクマン的役割だった羽生と交代して我那覇を入れた意味は。
高さのある巻と我那覇、そしてスルーパスやクロスに合わせて一瞬でDFを振り切るスピードを持ち、
こぼれ球にいち早く反応するなどゴールへの嗅覚を持った佐藤寿人の3トップになったわけだ。
狙いはクロス後の2次攻撃。
中盤でちまちまショートパスつないだりしてる場合じゃない。
即シュートにつながるクロスを供給しなくていいから、ゴールライン際まで突破をかける必要もない。
だが選手たちはすぐに切り替えられない。
結局、シンプルにクロスを上げるようになったのは大熊コーチの指示が出てからだった。
これってそんなに難しい判断だろうか。
サウジアラビア戦では試合終了間際なのにクロス上げずにバックパスした選手もいたっけ。
思わず「バカかお前は！」と叫んでしまったよ。
ユース代表では結構あるんだよね、その場その場の判断力が未熟なことは。
でもA代表ではこの2連戦ほどひどかったことはあまり記憶にない。
頭の働きをにぶらせるほど過酷な条件だったのかも知れないし、
選手はこれから淘汰されて行くんだろうから悲観はしてない。
けど、うーん。
明日のために 走るべし [ 日本代表 ]
間を置かずに明日に迫ったイエメン戦。
しかし酷な日程だなぁ。
次の試合も内容はあまり期待出来ない。
サウジ戦について結構内容的には一定の評価を得ているようだが、
私はあまりよくなかったと思っている。
攻撃時、ボールホルダーの周囲の動きが少ないというのがその理由。
動きが全然なかったわけではない。
悪条件の中、選手はよく頑張っていたと思う。
確かにチャンスは作った。
だがそれは2人目、3人目の動きが同時多発的に発生するサッカーからは遠かった。
それでもチャンスを作れたのは、個人の能力の高さに負うところが大きい。
チーム戦術が機能した結果として作り出したのではないから単発な印象なのだ。
足りないものは絶対的な運動量は言うまでもないが、
チームとしてどう戦うのかという意思統一がまだ行き渡っていいない印象だ。
だから複数の選手の動き出しや、思い切ったフリーランニングが見られない。
今の時期を考えてみれば、
そんなことをうんぬん出来るところまでチーム作りが進んでいるのが逆に驚きではある。
公式戦3試合目だったら、まだ何をやろうとしているのかわからなくても不思議ではない。
明確な方向性、それに従った明快な選手選考、目標を具体化する練習、
これらがそろっているからだ。
まぁでもまだまだこれから。
うっかりするとそれを忘れてしまいそうになるけど。
守備は攻撃への第一歩 [ 日本代表 ]
ボールを取られたら速く守備。攻めているときに失ったら逆にカウンターのチャンスです。日刊の記事からだが、いや、すごいねこの意識改造。
発言者が三都主であることも驚きに拍車をかける。
普通は攻めている時にボールを失ったらイコールピンチだ。
だが今の日本代表はもう1つ考えを押し進めて、それをチャンスだと捉える。
世界的に先進的な考え方と言うわけではない。
だが、この4年間の日本代表の考え方からは180度転換された。
実現するには3つの速さが必要になってくる。
ボールを奪われた時 攻から守への切り替えの速さ
ボールを奪った時 守から攻への切り替えの速さ
カウンターを撃つ時 ボールを運ぶ速さ
ボールを奪った後縦に速くといっても、闇雲にロングボールを出したり
ドリブルを仕掛けるだけでは効果的な攻撃には結びつかない。
スペースを空ける人、DFを引き付ける人、スペースを利用する人、
くさびを受ける人、フォローする人、オーバーラップする人、
たくさんの選手が同時多発的に様々な役割を担って動くこと、それをオシムは求めている。
ジーコ監督時代の代表のように”大人”な省エネサッカーでしのぐつもりは毛頭なさそうだ。
いつかのようにアグレッシブに動くサッカーでサウジを叩きのめす日本代表を私は見たい。
暑さの中でもそれが出来るかどうかと聞かれれば、可能だと思う。
しかし真夏の日本でJリーグ過密日程の最中という条件が加わると、やっぱりあまり期待出来ない。
それが実現出来たら世界でも有数のスーパーなチームだ。
私は伊野波が好きです。 [ 日本代表 ]
日本代表に初選出された伊野波。
東京サポの間では、伊野波選ぶなら徳永じゃないの？とかいう言葉も聞かれている。
先日のセレッソ戦でも、出場停止の徳永の代わりに右SBで先発した伊野波の出来を見て
やっぱ徳永だな、という声が聞こえた。
確かにポテンシャルでは徳永の方が上だろう。
特に身体能力、攻撃能力では（個人的にはそんなに大きな差ではないと思うが）徳永が勝っている。
だが、それでも私は伊野波の方が好きだ。
その理由は、いつでも全力であること。
徳永はヴァレンシアへの移籍話が持ち上がったくらい、その能力の高さは誰もが認めるところだが、
だからだろうか、8割くらいの力でそこそこそつなくこなしている、そんな風に見える時が結構ある。
また、徳永の場合、自分が攻撃参加してカウンターを食らった時、
自分のサイドを突かれているのにタラタラとしか戻らないことが散見される。
伊野波は違う。常に全力だ。
自分の空けたスペースを突かれた時に全力で戻らないなんてことはまずないし、
攻撃参加して飛び出して行く時にも、ボールが来ようが来まいが十中八九全力ダッシュだ。
中でボールを持った選手がサイドに開いている選手にパスを出し、
パスを出した相手の外側をぐるーっと大回りしてオーバーラップする、
他のチームではよく見られるこのプレー、なぜか昔から東京ではあまり見られない。
もちろんサイドバックとサイドハーフという縦の関係でのオーバーラップはよくあるが
例えばボランチとサイドハーフのような横の関係ではない。
前から不思議に思っているのだが。
だが伊野波がボランチに入った時にこのプレーをやっていて、おっ！と思ったことがある。
しかも猛ダッシュである。
ガーロ在任時、チームメイトがプレーに迷っていた時にも、
伊野波のボールを呼び込む動きだけは別物。
それは停滞していたチーム内にあって、異質とも言える輝きを放っていた。
私は全力でプレーする選手が好きだ。
だから伊野波が好きだ。
その伊野波が日本代表に選ばれたことが今、本当に嬉しい。
病院経由サウジ＆イエメンてわけには [ 日本代表 ]
オシム監督はアウエー連戦となる９月のアジア杯予選に向け、代表候補メンバーの再調査を指令
キーワードの１つは環境適応能力だ。日本との６時間の時差調整はもちろん、２試合で２０度もある気温差で戦える選手はだれか。サウジアラビア戦が行われるジェッダは高温多湿で気温４０度を超える日もあるが、イエメン戦が行われるサヌアは海抜約２２００メートルの高地で、気温は２０度前後までしか上がらない。環境の激変に対応できなければ技術は宝の持ち腐れだ。そして候補として記事内で名前が挙がっているのが、
中２日の強行日程に耐えるスタミナも不可欠で「連戦に強いのは当然」とあるスタッフ。高地サヌアは酸素が薄く、体力の消耗が早いため、持久力のある選手がより求められる。
小野、小笠原、田中達、闘莉王、松井、石川、徳永、田中隼と千葉勢。
本来なら真っ先に名前が挙がるはずなんだがなぁ、今野は。
アテネ五輪アジア地区最終予選でUAEラウンド3試合、日本ラウンド3試合の計6試合に
（しかも各ラウンドの3試合は中1日、ラウンドのインターバルは中8日！）
チームメイトが謎の体調不良や強行日程でコンディションを崩す中、
全戦フル出場して大活躍したのは記憶に新しい。
まさにうってつけの人材だ。
しかし、あいにくのケガ。
8/10から数えて全治3週間だから、ちょうど遠征出発日に復帰出来るかどうか。
やっぱ厳しいか。
後出しじゃんけん [ 日本代表 ]
日本サッカー協会の川淵三郎会長がFIFAワールドカップドイツ大会前に
ジーコ前監督を解任する考えがあったことを明らかにした。
へー。
実は俺もジーコのことはダメだと思ってたんだよってか。
自分に吹きつける逆風を少しでも和らげようとしてるのかな。
しかし今になって前代表監督の話か。
しかもこれって、俺はこう考えてたってだけだから、裏の取りようがない。
そんなこと露ほども思っていなくたってそれを確かめる術がないのだ。
逆に、本心からそうだったとしてもそれを証明する手だてがない。
ということは、私のようにいらぬ勘ぐりをする人間に対しては
勘ぐる材料を与えるだけであり、逆効果だ。
いずれによせ、あまり賢いやり方とは思えないんだけどねぇ、川淵会長。
Boys be ダイナモ [ 日本代表 ]
アジアカップ2007予選 日本代表対イエメン代表は2-0で勝利。
自宅で後半からのTV観戦。
TVつけて驚いた。
後半開始の時点でまだ0-0だったからだ。
苦戦だったのは間違いない。
でもまだ2試合目、これからだろう。
前にも引き合いに出したことがあるが、Jリーグ世代の私が知る最高の日本代表は
アジアカップレバノン2000の日本代表。
ダイナミック、アグレッシブ、スピーディ、スペクタクル。
たくさんのカッコいい形容詞で飾られる日本代表だ。
あれを超えて欲しい。
内容でも結果でも圧倒してアジアの頂点に立って欲しい。
今日の試合でその片鱗を窺わせるのが、縦方向の動きの多さ。
特にボールを追い越す動きが多い。
それが互いに連動し合ってボールをスピーディに、大きく動かせるようになれば
ダイナミックな攻撃が生まれる。
アジアカップでそんなサッカーが見られるようになるか、楽しみだ。
環境は馴れ合いに醸成されて [ 日本代表 ]
8/9の記事天狗の鼻は環境が育てるの続き。
”協会からも、マスコミからも、監督としての力量について 正当な評価、批判が与えられない特殊な環境”
を作ったのは日本サッカー協会であることが、W杯が終わってからちょろちょろ報道されてきた。
W杯直前の記事で、必要以上にジーコを持ち上げる番組に対して私はこう書いた。
「ジーコを持ち上げて、なんかメリットがあるのかNHKは」
目的はメリットの獲得ではなく、デメリットの回避だったわけだ。
この”報道統制”が明らかになったことで、川淵会長の独裁色がより鮮明になり、
解任要求の高まりに拍車をかけた。
しかしである。
川淵会長が悪いのは明白だが、マスコミの弱腰もひど過ぎると私は思う。
極端な場合を想定してみよう。
日本サッカー協会の圧力に屈しないで、
全てのマスコミが報道としての矜持を捨てずにジーコ批判を展開したとしたら。
協会がスターシステムを発動しようにも、煽るマスコミがいなければ全くの無意味だ。
協会にとってマスコミは必要欠くべからざるものであり、
全てを切り捨てることは不利益を招くだけなのだ。
ここまで極端でなくても、大手マスコミが協会による圧力を報道しさえすれば同じことだが、
そうはならなかった。
ネット上の一部フリーライターの記事以外は、右にならえで全てジーコ擁護。
健全な批判精神を有していれば、あり得るはずのない状況が日本を覆っていた。
当時はただひたすら不思議だったが、今思えば気持ち悪い。
どこぞの某国と一緒じゃないか。
では何故そんな恐ろしい状態になってしまったのか。
それはつまるところマスコミの連中が、
ジャーナリストではなく単なる売文屋であり、
報道ではなく広告をしているに過ぎないからだ。
それも、マスメディアを構成する全ての組織および個人が、である。
悲しいことにマスコミに顔を出す元サッカー選手も商業主義に取り込まれてしまっている。
ジーコー川淵ラインの片割れが退いたことをきっかけに、圧力のあった事実が明らかにされてきたが
川淵会長解任要求デモについての報道もバイアスがかけられている模様だ。
逆にマスコミと商業主義に迎合しないオシムには
きっとネガティブな記事が書かれたりするんだろう。
もう一方の片割れ川淵会長が退任したとしても、
サッカーに対する不勉強や商売臭さをオシムから痛烈に批判された記者が
私怨からネガティブキャンペーンを張ったりするに違いない。
トルシエの時にあったように。
忘れ物 [ 日本代表 ]
You Tubeで川淵会長解任デモの動画を観た。
熱いね。
いち財団法人の会長の解任を要求して、こんな抗議行動が起きるんだから
サッカーというスポーツの凄さ、そして日本におけるサッカーの浸透度の深さ（広さではなく）を感じる。
ジーコが就任した当時、その現役時代を知るサッカーライターの一部から
神様を批判するなんて出来ないよ、という声が上がっていた。
その時は、ふーんそんなものかね、と思っただけだったが
私が川淵会長に対してそれほど強い姿勢に出られないのも、
ひょっとすると同じようなことなのかも知れない。
サッカーの洗礼を受けたのは、ドーハの悲劇、そしてJリーグの誕生であり、
私のサッカー人生は、Jリーグとそれに同期した日本代表とともに歩んできたと言っても過言ではない。
熱が高じて、社会人になってからサッカーを始めるまでに至った。
会長就任以前の改革者、強力な推進者としての川淵三郎のイメージを拭いきれていないのだろうか。
監督として正当な評価を下すことが出来ず、
選手時代の神様ジーコのイメージから脱却できないライターのように。
だからだろうか、この発言は悲しい。
周囲に目を向けなくなってしまっているような、
耳を傾けなくなってしまっているような、そんな印象を受ける。
チェアマン川淵は、サッカーに対してもっと真摯だったよなぁ。
予報は晴れ [ 日本代表 ]
国際親善試合 日本代表対トリニダード トバゴ代表は2-0で勝利。
録画しておいて、1日遅れで観た。
第一印象は、人もボールもよく動くサッカー。
月並みだが。
浦和の選手が多く起用されていたとは言え、よくあそこまで形にしたと思う。
オシムの考えるベストメンバーを招集出来、合宿を重ねてオシムのサッカーが浸透した時、
ピッチに立ち現れるものとは。
そんな期待を大きく膨らませる初戦だった。
天狗の鼻は環境が育てる [ 日本代表 ]
”自由なサッカー”を掲げた前任者と、”考えて走るサッカー”のオシム。
”走る”ことを除けば、刻々と変化する状況に対して
応変に対処する判断力を重視することは共通している。
目標実現に際して何ら具体策を持たなかった前任者と
経験と理論を駆使して抽象的な能力を実践的な訓練によって伸ばすことが出来るオシムには、
比べることすらはばかられる天と地ほどの差がある。
前任者の監督としての手腕のなさにはもはや疑いの余地はない。
川淵会長が前任者を就任させた時、そして代表監督を継続させている間、
本当に監督としての手腕を見込んで就任させたのかということが非常に不思議だった。
今にしてみれば、監督としては期待してなかったわけだ。
代表を集金マシーンにするという川淵の野望達成がモチベーションだった。
結果として前任者はその手先のように使われてしまった。
協会からも、マスコミからも、監督としての力量について
正当な評価、批判が与えられない特殊な環境で、監督という職業のスタートを切った前任者は
ある意味でかわいそうな立場だったのかも知れない。
軌道修正 [ 日本代表 ]
4日に発表された13人に加えて5人が追加招集された日本代表。
このメンバー発表には、選出基準の違いなど、いくつかのメッセージが込められているが、
選出メンバーそのものを見て言えることは他のサイトで言及されている。
そしてそれらは全て、むしろ当然の範疇に入ることばかりだ。
ジーコという前監督が特殊だっただけ。
オシムが発した最大のメッセージ。
それは、やっぱりみんなが驚く13という数字の中に込められているんだろうと思う。
そしてこれはオシム自身がはっきりと口に出している。
日程についてである。
メンバーを（当初）13人しか選出出来ない時期に代表の試合をやるなと。
代表の強化が目的の国際親善マッチじぇねーのかと。
一体何のためにやる試合なのかと。
スポンサーのためにやってんのかと。
言外の意図も含めれば、そういうことだ。
そうやって軌道修正を促される協会ってのも情けないよなぁ。
解任問題（会長の方） [ 日本代表 ]
川淵会長の解任要求についての言説が飛び交っている。
賛成、反対、両方の意見が賑やかに交わされているようだが、今回は私の意見を書こうと思う。
これまで川淵会長の責任に関してほとんど言及して来なかったことから
ある程度推測出来るかも知れないが、
各々の問題の責任は川淵会長に対して解任を要求するほどではないと考えている。
川淵会長に責任を問うべきだと私が思っているのは、ジーコジャパン4年間の代表強化についてである。
逆に言えば、それ以外のことは問題ではあるかも知れないが、解任要求するほどのことではないと考える。
機密の漏洩は、もちろん問題だ。
だが、当のオシムが失言という障壁を乗り越えて代表監督に就任してくれたのだ。
あの厳格で聡明なオシムが。
結果から言えば、解任を要求するほどの問題ではないと考える。
それから総括がないことに関しては、
技術委員会が出すテクニカルレポートを待てばいいんじゃないの、と思っている。
そんなにすぐは出来ない。
かなり詳細に分析するから。
Jリーグ軽視は、これも解任を要求するほどかな、というのが正直なところ。
一方最初に挙げた川淵会長の責任を問うべきジーコジャパン4年間の代表強化について、
（私は責任問題を追及するならこっちの方が重大だと思うのだが）
1段階ブレイクダウンして書き出すと以下の通り。
技術委員会のリストを無視し、横車を押して無能な監督を就任させたこと
日本サッカーの頂点たる日本代表のサッカーをビジョンなき結果至上のサッカーに堕し、
停滞させた監督を放置したこと
日本代表にスターシステムを導入するなど、スポンサー寄りに偏った運営を行ったこと
こんな感じ。
これらは1つ目を除いて、ジーコというド素人監督が代表監督の座に居たからこそだ。
代表を取り巻いている、強化から逸脱するという本来なら有り得べからざる状況は
技術委員会主導でオシムが代表監督に就任したことにより、改善されると私は楽観している。
長沼会長（当時）や川淵会長の横車がなく、技術委員会が相応の力を発揮出来れば、
方向性に間違いはないと信頼を置いているからだ。
この点について軌道修正が図られるのであれば、解任を要求する必要はない、そう私は考えている。
オシムの基準 [ 日本代表 ]
日本代表第1回スタッフ会議開催。
まずオシムが代表選考の際の見るべきポイントを挙げたそうな。
（１）メンタル
（２）技術
（３）コンディション
（４）戦術理解度
記事中に、
基準として４本の柱を挙げた。とくに熱弁をふるったのがメンタル面。そこでカンナバーロが理想像として挙げられた。とあるが、メンタルを第一に考えるあたりはオシムらしいと言える。
だが考えてみれば、上記の条件4つは代表に限らず選手に求められる基本的なことだろう。
しかし、あらためて日韓W杯以後を振り返ってみると、その基本的なことがないがしろにされていたのだ。
上記4つの中でジーコが重視していたのは（2）の技術だけ。
（1）のメンタルを言い換えると、どんな試合、どんな相手、どんな状況でも戦うということだろう。
ジーコジャパンも、たとえ負けたとしても、力を振り絞って戦ってくれさえすれば、
あそこまで脱力感を味わうこともなかったのにと思うし、
コンディションは無視、戦術理解度に及んでは、監督が戦術を掲げないから基準自体が存在しなかった。
いや全く異常な4年間だったことを痛感する。
理想の選手にカンナバーロを掲げ、体格では世界基準でなくても
そのほかのメンタル、技術、コンディション、戦術理解度を磨いて
世界に伍するサッカーという目標を明確にしたのは
体格を敗因に挙げた前監督へのアンチテーゼも（もちろんそれだけではない）込められている気がする。
凋落？ [ 日本代表 ]
オシムジャパンの初戦、国際親善試合トリニダード トバゴ戦、
それに続くアジアカップ予選イエメン戦の先行電話予約が昨日あった。
私はずっとかかりっきりではなく合間を見て電話をかけていて、
発売開始から2時間後、12時過ぎにつながった。
代表戦はいつもカテ3で観ているが、その時には売り切れていた。
しかしつながったら即”完売アナウンス”が流れたわけではなかったので、
他のカテゴリーにはまだチケットが残っていたのだろう。
4年前のジーコジャパン初戦ジャマイカ戦の時はこんなものではなかったと記憶している。
今大会の不出来によって代表人気、ひいては日本におけるサッカー人気への影響が危惧されているが、
もう影響が出て来たのだろうか。
さすがにそんなわけはないか。
バブル的な人気は私の厭うところではあるが、やっぱりちょっと心配。
