1992プレミアリーグと2007Jリーグ [ Jリーグ ]
今シーズンからJリーグの中継はCS放送であるスカパーが行い、地上波やBSでの中継は激減する。
イングランドでも15年前に似たような状況が訪れた。
BスカイBによるプレミアリーグ独占放映権の取得。
これにより、プレミアリーグのTV中継を観ようとすると、お金を支払う必要が生じたのである。
当時このニュースに触れた私は、メディア王と呼ばれるマードックが強大な資本力で
庶民からTV観戦という娯楽を奪ったという印象を持った。
ところが、昨年BS-iで放送された「サッカーマーケティング」という番組を観て、
私は別の側面があることを知る。
今回の記事では、「サッカーマーケティング」を元にプレミアリーグでの事例を引き、
対比してJリーグの場合はどうなのかを考えたい。
話は1980年代に遡る。
1985年のヘイゼルの悲劇や1989年のヒルズボロの悲劇に代表される、スタジアムで起こった惨事。
これらの背景には、社会問題化していたフーリガンの台頭がある。
結果としてサッカーそのもののイメージダウンを招き、
安全な場所ではなくなったスタジアムからは客足が遠のいた。
リーグおよびクラブはフーリガンへの対応を迫られることになる。
転機が訪れたのは1992年。
BスカイBによるプレミアリーグ独占放映権の取得がそれだ。
BスカイBは92年から96年までの5年間で766億円という巨額の放映権料を支払い、
潤ったクラブはフーリガンの排斥に必要な資金を調達することが出来たのである。
スタジアムは
設備の近代化
グラウンドと観客席を隔てるフェンスの撤去
立ち見席の撤廃
などの策を講じられて観やすく、安全な空間に生まれ変わった。
クラブは観客の再獲得に成功し、放映権料の収入と合わせて経営改善を実現したのである。
BスカイBも最初の1年間で加入者を150万世帯から500万世帯へと大幅に伸ばし、
プレミアリーグはBスカイBのまさにキラーコンテンツとなった。
経営が改善されたクラブは補強資金を増額、スター選手の獲得やチーム力の更なる向上に乗り出す。
そしてプレミアリーグ全体のレベルが上がり、コンテンツとしての価値が上昇、
独占放映権はその後、97年から2000年までの4年間で3,360億円へと高騰することになる。
ここに、ひとつの好循環が形成されている。
起爆剤はもちろん独占放映権の取得であり、その元となっているのはTV中継の有料化、
負担しているのは視聴者である。
リーグ全体のレベル向上という結果からみると、強大な資本にTV中継が奪われたのではなく、
視聴者自らもリーグ発展の一端を担っているという風に考えることも出来る。
もちろん、その負担額の是非については別の議論を要するだろうが
有料化は必ずしも悪ではないということだ。
さて、Jリーグである。
Jリーグとスカパーは、プレミアリーグとBスカイBのような好循環を生み出すことが出来るだろうか。
それは、視聴者に有料化の壁を乗り越えさせられるかどうかにかかっている。
プレミアリーグでは何故350万世帯もの視聴者が有料化の壁を乗り越えたのか。
当たり前の話だが、プレミアリーグがそれだけに値するコンテンツだった、ということだろう。
金を払ってでも観たい、そう思う人がいなければ話にならない。
好循環が生まれる前にも、イングランドリーグはその歴史が価値を高めてきていたのだ。
私たちの周りで考えてみよう。
Jリーグはやっと15年目を迎えたばかり。
代表と引き換え、エンターテインメントとしての地位はそれほど高くない。
Jリーグの中継を観るために新たにスカパーに加入する人はいるだろうか。
あるいはスカパーに既に加入済みでも、これを機にJリーグの中継セットを購入する人がいるだろうか。
2006年12月2日JリーグDiv1第34節 浦和対ガンバ 6.7%（NHK）
優勝決定戦となった一戦でこの数字だ。
かなり厳しいと言わざるを得ない。
壁を乗り越えられなければ好循環は生まれず、逆にジリ貧になっていくと予想される。
プレミアリーグのようには行かないだろうというのが結論なのだが。
1/19追記
SOCCER UNDERGROUND BLOGの秋山対桜庭に関する記事を読んでたら
UGさんが某サイトでどんな内容の日記を書いてるのか気になったので見に行った。
そしたら偶然にも時を同じくして1/16付の日記で、
プレミアとJリーグのサッカー中継について触れられていた。
その中で当ブログの記事にも関連する内容があったので拝借させて頂く。
イギリスでは元々年間3万円近い契約料を払わないと民放すら見れなかった
らしい。
それまで日常的に視聴していた地上波が有料だったなら、
BスカイBへの加入も障壁としてはそれほど高くなかったに違いない。
反対に日本においては、Jリーグとスカパーは歴史的な経緯を乗り越えなくてはいけなくなる。
余計難しいね。
代表監督のせいじゃない、お前らのせいだ [ Jリーグ ]
サポティスタで紹介された朝日新聞のこの記事。
「視聴率が伸びないのはオシムのせいじゃなくて、ドイツで日本代表が惨敗したからでしょ」
というコメントが付記されているが、私は一足先に紙面でこの記事を読んで
別の感想を持った。
それは、TVを筆頭とするマスメディアがJリーグをちゃんと報道しないからでしょ、
というものだ。
大住良之も同様のことを述べている。
マスメディアがピックアップする選手は、既に代表に選出されている選手。
これじゃ若手、中堅、ベテランを問わず代表に抜擢される選手が
全国的に無名なのはあったりまえでしょ。
何を寝ぼけたことを言っているんだと。
オシムが代表に選出する基準は明確だ。
90分間チームのために動けるということを大前提として、
まずオシムのサッカーを理解している千葉の選手。
次に浦和を筆頭とする成績上位のチーム所属の選手。
さらに個人的に成績のいい選手。
そして、将来性のある選手。
千葉の選手の中には、全国的に無名な選手がいるのも致し方ないかも知れない。
だが成績上位チームや個人成績に優れる選手が無名であることは、本来あるはずのないことだ。
個人成績は言うに及ばず、成績上位チームの選手は
18チームあるJ1の上位に位置するだけの活躍をしている選手だからだ。
マスメディアが自分達の目で試合を観、選手を観て、
良い選手をピックアップして行けば、おのずと引っかかってくるはずの選手達なのだ。
キリンチャレンジカップガーナ代表戦のメンバーを例に取ってみよう。
千葉組及び、メンバー発表が行われた10/1時点でのリーグ1位浦和、2位ガンバ、3位川崎の選手は以下の通り。
そして好成績組は田中達也が外れたために、そのまま日本人得点ランキング上位4人になった。
千葉組：巻、阿部、佐藤勇人、羽生、山岸智、水本
浦和組：三都主、鈴木、長谷部、山岸範宏
ガンバ組：遠藤、二川、播戸、山口
川崎組：中村、我那覇
好成績組（得点ランキング上位4人）：播戸（ガンバ）、佐藤寿人（広島）、我那覇（川崎）、巻（千葉）
これ以外の選出メンバーは、次の通りだ。
川口（磐田）、駒野（広島）、西川（大分）、青山（清水）、田中隼磨（横浜）、今野（東京）。
このうちジーコ監督時代から選出され、かつ各年代別代表でも活躍してきた川口、駒野、今野を除外した
西川、青山、田中隼磨が、おおざっぱに言って将来性を買われた選手ということになるだろう。
この3選手に、千葉組で初招集となった山岸智と水本を加えた5人。
これだけだ。
マスメディアがきちんとJリーグの報道をしていれば、全国的に無名な選手は
わずかこれだけのはずなのだ。
自らの無責任ぶりを棚に上げるどころか屋根裏に押し込み、
代表監督に責任転嫁するなどとは、筋違いも甚だしい。
まったく大概にして欲しいものだ。
余談
朝日新聞と言えば、トルシエ解任と日韓W杯時の中田英寿代表引退という2つの飛ばし記事で
サッカーファンからの信頼を著しく失ったことで知られる。
トルシエ解任の時は、”解任”というキーワードを意図的にリークし、
トルシエ降ろしの時流を作ろうとした協会内部の人間にいいように利用され
（もしくは承知の上で無根拠の記事を掲載し）、
中田英寿代表引退については、中田側から何のコメントも出ないまま
日本代表として活動を続けたために、全くの事実無根の記事と断定されていた。
だが、ドイツW杯後の中田英寿現役引退特番で、日韓W杯後の代表引退については
間違いではなかったことがわかった。
ご記憶の人も多いだろう。
彼はインタビューに答えて、次のような内容の発言をしていた。
日韓W杯後、代表引退に傾いていた。
ジーコが代表監督に就任したからそれを翻した。
朝日新聞の記事は、報道という意味では間違っていたが、
中田英寿の心情を正しく映したものではあったのだった。
長寿を願いつつ自殺しようとする（美味しんぼから（古いか！？）） [ Jリーグ ]
スカパーが来年から５年間、J1とJ2全試合の放送権を獲得することが明らかになった。
優勝が懸かった好試合や人気カードが地上波やＢＳでは見ることができなくなる可能性もありそうだ。結局のところ、Jリーグは視聴しやすさよりも、放送権料を取ったわけだ。
TBSは放送権を持っていても、実際にはほとんど放送しなかったからあまり関係ないが、
NHK BSが優先権を失ったのは多くの人が痛いのではないだろうか。
現に私は、ハイレベルなNHKの実況によるTV観戦がとても楽しみだった。
BSとCSではその敷居の高さが違う。
CSのチャンネルは、現在のJリーグを含むほとんどのサッカーコンテンツがそうであるように
おそらくパーフェクトチョイス（Ch.180〜186）になるだろう。
そうなるとケーブルTVでは見られない。
既にスカパーを視聴している人以外は、
新たにアンテナとチューナーを購入しなければならなくなる。
よって確実にTVでJリーグを観る人は減る。
長期的にはJリーグにとって、日本サッカーにとって明らかにマイナスだ。
未来のサッカーファンにしてみれば、TVはその一歩を踏み出す窓口のようなものだからだ。
放送権料を維持したい事情があるのはわからないでもない。
しかし目先の利益に走って窓口を狭めてしまうことが、結局は損になると思うのだが。
軍事立国浦和 [ Jリーグ ]
日産スタジアムの本来はホーム側自由席を武力によって制圧。
どこに行っても”数と力”に訴えて要求を押し通そうとするスタイルはアメリカナイズされていてステキだ。
”カウンター” [ Jリーグ ]
4/1（土）に行われたJ1リーグ第6節清水対ガンバ戦のTV中継で、盛んに清水の伊東選手がほめられていた。
守備で多大な貢献をしているという賛辞だった。
だが、私の知っている（おそらく）最盛期の伊東はもっと凄かった。
あれは、98年と02年のW杯の間くらいのシーズンだったか。
中盤でインターセプトしたボールをダイレクトでスルーパスとしてDFラインの裏へ通す、
というプレーを何度も見せていた。
通常はインターセプト、ルックアップ、スルーパス。3つの動作を必要とする。
だが伊東は、ルックアップ（状況把握）はインターセプトの前に、
そしてインターセプト（守備）とスルーパス（攻撃）を同時に行う。
まさしく攻防一体。
サッカーではカウンターという言葉がよく使われるが、
本当の意味でのボクシングの”カウンター”に最も意味の近いプレーである。
相手ボールホルダーと幾人かのボールレシーバー、前方の味方攻撃陣の位置、相手守備陣の位置。
これらを的確に把握し、インターセプトを可能にする鋭い読み、
狙っているボールレシーバーとの距離を開ける賢さ、
相手のパスをダイレクトでスルーパスにする正確なキック。
全ての能力が高い次元でリンクして一瞬に炸裂するスーパープレー。
これはなかなか海外でも見られない。
Jリーグにも、凄い選手はいるものである。
40,114 9.5% 40,266 [ Jリーグ ]
古新聞の整理をしていたら、朝日新聞のJリーグ開幕別刷特集が出てきた。
初めて目にするので、どうやら見落としていたらしい。
その6面に、なかなか衝撃的な記事が掲載されていた。
Jリーグの観客数に関する記事だが、新潟が巨人の人気を上回ったというのである。
昨シーズンの1試合平均観客数 新潟の40,114人に対して、巨人が40,029人。
新潟が85人多い結果だったからだ。
もちろん試合数が大きく異なるので単純比較は出来ないが、
1試合平均観客数という決して軽視出来ない指標の一つにおいて、
スポーツ不毛の地と言われていた新潟の数字が
全国区の巨人を凌駕したことは事実以外の何物でもなく、驚くしかない。
しかも新潟は当初、招待券を配りまくって集客していたことで有名だが、
2/20に公開された05年スタジアム観戦者調査報告書によれば、
調査当日、チケットの入手方法を問う質問に「招待券をもらった」と回答したのは9.5%に過ぎない。
J1の18クラブ中、3分の2にあたる12クラブが2ケタを越える中で、低い数値なのだ。
もはや、年間の入場料収入を観客数で割ったら1,000円を切っていた頃の新潟ではない。
今シーズンのホーム開幕戦となった第2節東京戦の観客数は、40,266人。
昨年平均を152人上回り、昨年の開幕戦観客数を約5,000人上回る上々の滑り出し。
もしかしたら、本当の”新潟現象”はこれから始まるのかもしれない。
他人事みたいだ [ Jリーグ ]
横浜FCの足達監督が開幕1試合で解任
記事中にあるように、もちろんJでは史上初。
世界的を見渡してもあまり記憶にない。
副社長が
１試合だけを見ての判断ではないと言っているが、それなら
どうして昨シーズン終了時点で監督を変えなかったの？という疑問が残る。
この記事を読む限り、どちらかと言うと、監督よりもフロントの方が変わるべきなんじゃないかと思う。
監督交代の時期については横に置いておくとしても、
少なくともフロントが判断を誤ったことは確かなわけだから。
責任は人に取らせるだけじゃなくて、自分でも取らなきゃね。
山形時間 [ Jリーグ ]
2001シーズンに柱谷監督が就任して以降、方針を大きく転換して
性急なJ1昇格を目指すのではなく、長期的な視野に立ったサッカー、スポーツ文化の
定着、普及を目指すようになったモンテディオ山形。
柱谷監督の頃は、やっているサッカーもそうしたクラブの姿勢も好きで
首都圏で試合を行う時には観に行ったりしていた。
そんなライトなファンであった私の目に留まるのが、在籍する選手の処遇である。
当時柱谷監督もインタビューで答えていたが、上のクラブから引き合いのあった選手は
本人が希望すれば積極的に移籍させるという、
極論すれば山形のクラブとしての成績を度外視したような運営方針がそれだ。
山形が凄いのは、若い選手を集めて付加価値を付けて売る
というような経営戦略的な意図で選手を移籍させるのではなく、
選手個人の将来を考えてのことであるところだ。
本当に選手個人のことを考えているか否かは、
部外者であり一介のサッカーファンである私には裏の取りようもない。
だが柱谷幸一監督のインタビューを見、そして2001シーズンの昇格争いの真っ只中で
当時J1だった札幌へ堀井を移籍させるなど、実際のクラブの行動から察するに、
私は間違いないと思っている。
2002シーズン 佐藤悠介→セレッソ
鈴木健太郎→ヴェルディ
2003シーズン 羽地登志晃→市原
鷲田雅一→市原
これだけ主力を放出してなお、2004シーズンには再び昇格争いに絡んでくるのだから恐るべしだ。
その2004シーズン後も昇格争いの牽引車となったJ2日本人得点王の大島を横浜へ、星を京都へ放出。
柱谷幸一退任後もクラブとしての姿勢は変わる兆しを見せない。
まるで山形時間が流れているような、独自の路線を歩むこのクラブ。
一つにはJ2だからこそという部分がある。
J1に上がった時運営方針がどうなるのか、見たいような見たくないような。
選ばれしチーム [ Jリーグ ]
1万2,500人収容の大宮公園サッカー場。
この数字はあくまで公称であり、実際には1万人も入らない。
これまでの有料入場者数の最大は、9,500人程度だ。
実際はもちろん、公称でもJ1の規格を満たしてないこの大宮は、
しかし他では得難い雰囲気を持っている。
晴れて今季からJ1に昇格した大宮は改修を余儀なくされたが、
改修前の大宮でJ1の試合を催行できる幸運な5つの対戦相手を先日の記事で予想した。
今回発表されたJリーグの日程で確認したところ、3/5が的中。
残りの1つは外れ、もう1つの予想は後半の日程に持ち越しとなった。
前半で選ばれしチームはセレッソ、ヴェルディ、大分の3チーム。
広島は熊谷での開催となった。
もう一度東京の試合を大宮で観たいものだが、それには改修を待たねばならない。
改修後に一体どんな雰囲気になるものやら。
ナビスコ杯新方式を考える [ Jリーグ ]
2005年のナビ杯のグループ分けを見て、ナビ杯の大会方式についてあらためて考えてみた。
まず2部リーグ制になった1999年以降の大会方式を振り返ってみる。
1999年はJ1・J2全26クラブが参加してのトーナメント戦。
トーナメントはホーム＆アウェイで決勝のみ1発勝負。
2000年はJ1・J2全27クラブが参加してのトーナメント戦。
トーナメントはホーム＆アウェイで決勝のみ1発勝負。
2001年はJ1・J2全28クラブが参加してのトーナメント戦。
トーナメントはホーム＆アウェイで決勝のみ1発勝負。
2002年はJ1のみ16チームが参加。
4グループに分けてホーム＆アウェイのリーグ戦で決勝トーナメント出場を決める。
上位2チームが勝ち抜き。
トーナメントは全て一発勝負。
2003年は、J1の16チームが出場することに変わりないが、
ACL出場チームは予選リーグを免除されることになった。
14チームを4チーム×2グループと3チーム×2グループに分け、
4チームのグループは上位2チーム、3チームのグループは上位1チームが勝ち抜け。
トーナメントはホーム＆アウェイ、決勝のみ一発勝負。
2004年は元に戻してJ1の全16チームが予選リーグから参加。
トーナメントは全て一発勝負。
そして2005年。
再びACL組が予選リーグを免除。
16チームが4グループに分かれ、ホーム＆アウェイのリーグ戦で決勝トーナメント出場を決める。
予選リーグ各グループ上位1チーム、2位のうち成績上位の2チームが決勝トーナメントに進出。
トーナメントはホーム＆アウェイ、決勝のみ一発勝負。
まぁよくもこれだけ毎回毎回変わるものである。
問題はチーム数とACL組の扱いか。
（もう一つ、日程という大きな問題があるが）
日程的に厳しいACL出場組に対する措置はいいと思うが、
2003年の場合にはグループによってチーム数に違いが出てしまうのが難点だった。
つまり、2/4を争う組と1/3を争う組があるのだが、当然1/3の方が確率が低くなる。
組み分けの時点で有利不利が生じてしまうのは当然問題があるだろう。
2005年の場合は16チームになったことでこの問題は解消された。
要は全16チームの中から上位6チームが進出する形になったわけである。
私はこれをもう一歩推し進めて、
J1J2全30チームが参加する大会はどうだろうと思い立ったわけである。
たいした理由があるわけではない。JリーグがJ1・J2各リーグの頂点を決める大会で、
天皇杯がアマチュアも含めた日本サッカー界の頂点を決める大会なら、
ナビスコ杯はJ1・J2全30チームの頂点を決める大会になればいいのではとそれだけ。
というのも、全30チームうち2チームは特別扱いという数字が大会を組むのに実はしっくり来て、
ACL出場組を除く28チームが4チームずつ7グループに分かれて
各グループの上位2チームが勝ち抜け。
ACL出場組2チームを合わせた計16チームが決勝トーナメントを戦う、
という風にすると、ほらぴったり。
下手な小細工はいらない。
上に書いた理由は後付けだったりする。
ただ問題はやっぱり日程。
グループが増えるだけなので、1チームあたりの試合数はほとんど変わらない。
しかしJ2は元々の試合数が多いので、さらにナビ杯を組み入れるのは難しいだろう。
日程さえクリアすれば、大会方式はすっきりするし、こんなカップ戦があってもいいと思うのだが。
2004シーズン [ Jリーグ ]
チェアマンによる2004シーズンＪリーグ総括。
さして目新しいことは言っていないが、同感と異論のある下記の2点について、簡単に触れる。
まず同感の方。
◆Ｊ１の項で
年間優勝により、来年のAFCアジアチャンピオンズリーグ、日本、韓国、中国3カ国のA3チャンピオンズカップへの出場権を得た横浜FMには、ぜひＪリーグを代表するクラブとして、アジア制覇を狙ってほしい。と述べられているが、全く同感である。
アジアのクライブタイトルは、99/00シーズンの第10回アジアカップウィナーズカップ以来遠ざかっている
（アジア・クラブ選手権は98/99シーズンの第18回大会以来）。
UEFAのチャンピオンズリーグと違って、出場が金銭的な潤いをもたらすことはなく（むしろ逆）
単に名誉のみだが、クラブレベルでもアジアの名手として君臨したいものだ。
そして異論の方。
◆審判／各種活動の項で
（審判の）レベルも少しずつ向上しているといえる。とあるが、うーむ。
以前にも書いたように、審判のレベルに差があるのはしょうがない。
判断の早さ、動体視力、精神的な強さなど個人差があるのは当たり前。
私はサッカーという競技自体が、ミスの占める割合が多い、
ミスして当たり前だくらいのスポーツであると思っているので、瞬間瞬間で不満を持ったりはするが、
自分と審判の判断の差異を事細かにあげつらったりはしない。
そういうもんだと思っている。
だがやはり、個人差で済ませられる範疇にない人も中にはいる。
だがそれは何もその人が悪いのではない。
人材を登用するリーグ側が悪いのである。
正しく審判としての力量を判断できていないJリーグが。
2004シーズンは審判がよく話題にのぼった年だ。
よく言われるように、コネなどによる登用を排除して
一定水準以上のレベルを維持すれば解決する問題だと思う。
向上しているなどと言ってほっかむりせずに正面向き合って取り組んで欲しいものだ。
走魂横浜 [ Jリーグ ]
チャンピオンシップ第1戦をTV観戦。
展開されるサッカーの質は高くはなかった。
だが緊迫感のある、良い試合だった。
横浜の選手は走る。
それこそ柏のスローガンじゃないけど、魂込めて走る走る。
特に坂田。
ロスタイム、横浜から見て左サイド浦和陣内深い位置からの相手のスローイン。
坂田は一番近い位置にいるDFをマークしていた。
ボールはキーパー山岸を経由してDFにわたり、さらに右サイドへ展開された。
坂田はこのボールを追って、ピッチをぐるーっと90度、弧を描くように全力で走り、
最後にはドリブルする相手にスライディングしてクリアした。
90分間、DFラインからのサイドや裏を狙ったロングボールに、あれだけ走っていたにも関わらず。
対して浦和は、エメルソンは全開だったが、他の選手は
結局ギアをトップに入れないうちに試合が終わった感じだ。
ナビスコ決勝でもそんな感じだったよなぁ浦和は。
元々全員で一丸になって頑張るというチームではなかったけど、
個々の選手のレベルが向上しただけで、その辺のカラーは変わっていないようだ。
第2戦も横浜DFがエメルソンを押さえられれば、横浜の連覇は固い。
光景 [ Jリーグ ]
天国から奈落の底へ、また天国へ、そして地獄の一歩手前へ。
ゴールネットが揺れる度、柏の立場が激しく上下動する。
柏イレブンが90分の果てに見たものは、この先2週間歩き続けねばならないイバラの道だった。
柏のサポーター達が選手の姿に見たものは何だったのか。
走魂か、それとも。
ホーム＆アウェイで行われる入れ替え戦でサポーターの目に焼き付けられるのは、どんな光景なのか。
第三者的立場ながら、早野監督が苦悩から解き放たれ、
晴れやかな顔でシーズンを終えることが出来るように祈っている。
昇格阻止 [ Jリーグ ]
直接対決で山形が福岡に負けて入れ替え戦進出を逃すなんて。
私にとっては望ましくない結果になった。
序盤やや硬さのあった山形。
攻撃も直線的に過ぎ、右サイド星に開く形を作れない。
だが次第に落ち着きを取り戻してボールを支配していく。
ポストに当たるシュートが前半と後半に一つずつ。
特に後半は開始から一方的に攻め立て、何度もチャンスを作り出した。
が、一瞬の、ほんとに一瞬の隙を突かれ先制を許す。
残念だ。
だがこれで私の心は決まった。
セレッソも柏も嫌いなチームではない。どちらかと言えば好きな方だ。
どちらも何だか不器用な感じが、”大人な”あるいは
”小器用な””えげつない”サッカーをするチームよりもよほど好感が持てる。
山形が入れ替え戦に進出した場合は、山形の昇格を願ってはいるものの、
山形が勝った場合には喜び半分で、降格するチームに対して胸を痛めることにもなる。
だがそんな心配はいらなくなった。
J1から入れ替え戦に出場するチームを心から応援できる。
その入れ替え戦は12/4、12/12の両日。
J1チーム数増加に伴う6年ぶりの入れ替え戦が火蓋を切る。
J1&J2最終節 [ Jリーグ ]
J1&J2最終節は周知の通り降格、昇格に関わる見所多し。
まず明日土曜日に行われるJ1への入れ替え戦進出決定戦の直接対決。
山形対福岡の試合はJSPORTS1でライブ放送がある。
EL Golazoのスタメン予想を見ると、山形の右SBに迫井が入っている。
それだけじゃなくキープレーヤーにも選ばれている。
シーズン初めの頃は確か出たり出なかったりだったと思うが、
いつの間にやらEL Golazo曰く「山形の運命」をその双肩に背負うまでになっていた。
星と組む右サイドは元東京ライン。
言うまでもなく私は山形を応援するが、たとえ山形でなくても福岡に上がって欲しくないのは変わらない。
J2に落ちてからは知らないが、J1に居た頃、中払を筆頭に
残虐で極悪非道なプレーを繰り返していた福岡に対して、そういう感情を抱くのは人として当然だろう。
28日日曜日はJ1の年間最下位が決定する。
新潟スタジアムで行われる新潟対セレッソの試合の放送予定はないが、
大分スタジアムで行われる大分対柏はBSのBS-i、CSのTBSチャンネルでライブ放送。
さきほど夕ご飯を食べながら、前節の柏対浦和の試合を録画放送で後半だけ観た。
柏は何と言うか、重症だな。
降格を争うチームというのは、良い結果につながるかどうかは別として、必死だ。
だから残留争いは単純に観ておもしろい。
だが今の柏は、早野監督の険しい顔が目に付くだけで
選手たちのプレーぶりからはとても残留を争う危機感が伝わって来ない。
サポーターは（良くも悪くも）戦う集団なのに。
最終節、柏は走魂を見せることが出来るのか。
東京の試合はMXでライブ放送がある。
東京の戦いぶり、そして最終的な順位がどうなるのか、大いに気になるところだ。
だが今回だけは残留争いのおもしろさに期待がかかる。
ライブ放送で大分対柏、東京の途中経過を見ないようにして（難しいが）
ビデオで見るというチョイスになるだろう。
それにしてもCBが藤山と増嶋という新潟戦コンビなのが気になる...
戯言 [ Jリーグ ]
物議を醸しているっぽいインファイト代表で鹿島市議の河津亨インタビュー
はっきり言って、鹿島の現状だのインファイトの行状だの、私はよく知らない。
だが、インファイト唯一のルールとして河津氏が挙げているものが間違っていることだけは断言できる。
「何をやってもいいから自分で責任を取れ」
言い換えれば
「自分で責任を取れば何をやってもいい」
ということでもある。
この考え方は、一人の人間の行動が、周囲に与える迷惑を完全に度外視した考え方だ。
非常に自己中心的で、他者の視点に立つという考え方を最初から放棄している。
横浜ではコンクリート片が投げ込まれる事件が起きた。
それによって手荷物検査が実施されることになった。
昨シーズンの柏対東京戦で東京サポーターがピッチに乱入した。
それによって今シーズンからスタジアムが日立台から柏の葉に変更された。
一人の、あるいは一部のサポーターの行動が、
ホームのサポーター、アウェイサポーター、一般の観客、クラブ関係者、
およそスタジアムに足を運ぶほぼ全ての人間とクラブそのものに影響を及ぼすのである。
他人に迷惑をかける自由など自由ではない。
一人で背負い切れる責任には限界があるのだ。
「何をやってもいいから自分で責任を取れ」
というのは、自由と責任の意味を理解していない戯言でしかない。
